«Юридическая практика» настойчиво поднимает вопрос об отсрочке введения в
действие Хозяйственного кодекса Украины. Так, в материалах Елены Евтеевой
«Введение ХКУ будет перенесено?» (№ 22 (284) от 3 июня 2003 года) и «Введение ХК
переносить нельзя?» (№ 42 (304) от 21 октября 2003 года) идет речь о
законопроекте народного депутата Виктора Горбачева, который предлагает перенести
дату вступления в силу Хозяйственного кодекса на 1 января 2006 года. Так депутат
надеется разрешить правовую коллизию, которая, по мнению некоторых юристов,
может возникнуть при одновременном применении Гражданского и Хозяйственного
кодексов
Конференция «Будущее адвокатуры Украины», которая прошла в Киеве 13-14 декабря
2003г., была едва ли не первым мероприятием, посвященным этому самому будущему,
в котором я принял участие. С 1996г. когда совместно с партнерами, мы создали
адвокатское объединение,
Игорь ГОЛОВАНЬ
Специально для «Юридической практики»
В «ЮП» № 5 (319) от 3 февраля 2004 года опубликована заметка Михаила Коротюка
«Передаточная надпись или цессия». Наряду с заслуживающими внимания
рассуждениями статья содержит обвинение в адрес разработчиков Хозяйственного
кодекса Украины (ХК). Они-де «допустили ошибку, установив, что именные ценные
бумаги передаются путем полного индоссамента».
Законодательство Великобритании о партнерствах с ограниченной ответственностью
Игорь ГОЛОВАНЬ
Специально для «Юридической практики»
После вступления в силу Акта о партнерствах с ограниченной ответственностью 2000
года Limited Liability Partnerships Act 2000 (LLPA2000) в Великобритании
появился новый субъект хозяйствования - партнерства с ограниченной
ответственностью (ПОО). Нормативные акты, регулирующие создание и деятельность
ПОО, вступили в силу 6 апреля 2001 года. Как новая форма организации бизнеса,
ПОО активно пропагандируются государственными органами Великобритании и
рекламируются фирмами, оказывающими услуги по регистрации компаний, в том числе
оффшорных.
Игорь ГОЛОВАНЬ
Специально для «Юридической практики»
В статье В. Корбута «Кто должен платить юридической фирме?» («ЮП» № 51 (313) от
23 декабря 2003 года) речь идет о том, относится ли оплата юридических услуг,
предоставляемых субъектами предпринимательской деятельности, к «иным затратам,
связанным с рассмотрением дела», в понимании статьи 44 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины.
|
|
 |
